為什麼谷歌難以回歸中(zhōng)國，真正的原因在這裡

摘要：谷歌想要回歸中(zhōng)國，僅僅是“不作惡”為視還不夠，可(kě)能還要做到“不讓他人作惡”。

近日，有關(guān)“谷歌回歸中(zhōng)國”的消息又服房在科技圈刷了屏。和(hé)過去8年來，任何一次谷歌要回歸的傳言一樣朋遠，言之鑿鑿者都列舉了不少(shǎo)讓人不又妹得不相信的理由。比如(rú)這一次，是谷歌在産品層面進行了準備。

據國外媒體 Intercept 報道，谷歌從去年初開始，推出了一個(g為中è)代号為Dragonfly（蜻蜓）的計劃，根據該鐘雜計劃谷歌打算推出符合中(zhōng)國法律規定的搜購黑索引擎，不僅會封鎖相關(guān)的非法網站(zhàn)，同時也用紙會對搜索結果進行過濾。不僅如(rú)此，據說谷歌還開發了兩版訂制的安家店卓APP ，分别名為“Maotai”和(hé)“Lon姐議gfei”，并已經向中(zhōng)國政府展示村費過。

消息傳得是有闆有眼，但是很快就被當頭一棒。子愛8月(yuè)2日，證券日報記者從相關(秒廠guān)部門獲悉，有關(guān)谷歌或重返中(zhōng)國的傳聞并不知鐘屬實。說實話，出現這樣的“否定”筆者并不感到意外，因為男了8年來谷歌難以重返中(zhōng)國，并不是因為商(shāng)她慢業(yè)競争的保護，也不是中(zhōng)國在經濟區習上不夠開明、開放。商(shāng)業(yè)和(hé)經濟是沒朋妹有門檻，或者說隻有低門檻的，真正圍牆高築的是軍事保護和(hé)國家安海農全。

很大程度上，讓谷歌難以回歸中(zhōng)國兒著的，是軍事防禦、國家安全以及國家利益。而且可(kě)以預筆窗測，随着人工智能越來越發達，越來越往縱深發展，谷歌回歸中(zhō煙不ng)國就越發遙遙無期。

解讀角度各有不同，最被忽視的才是最為重要問吧的

雖然有關(guān)部門已經對谷歌回歸中(zhōng大技)國給予了否定，但是中(zhōng)國的吃(chī)瓜群衆向來是湖輛“甯可(kě)信其有，不可(kě)信其無”的長亮，而且這次谷歌确确實實有了實質的産品層面的準備和(hé)行動(dòng)，睡話因為在事情沒有最終明朗之前，到底是啥情況誰也說不準。

在這樣的背景下(xià)，解讀“谷歌返華”就成為了吃(師他chī)瓜群衆的一大樂(yuè)事。這其中(zhōng玩媽)，有看行業(yè)競争的，認為谷歌回來之後，百度需不需要擔心，要怎麼應對；也師議有看資(zī)本市場的，覺得是谷歌在和(hé)蘋果、亞馬遜、微軟的“四大可照天王”大戰中(zhōng)，為了應對不利局面，而給華爾街講的錢的新故事，畢竟中(zhōng)國的市場足夠的大；也有考量地域因素友們和(hé)市場融合的，這個(gè)角度着重頻街分析了中(zhōng)國互聯網市場已經不是8年前嗎讀的市場，谷歌8年前水土(tǔ)不服，8年後鐘但是否能夠“到什麼山頭唱(chàng)什麼歌”；甚至還有看企業(yè)文(wén雜微)化的，認為谷歌打着“不作惡”的口号（雖然從企用微業(yè)行為準則裡删除了，但是仍舊有相類似的表達），卻為了商(shāng)業問哥(yè)利益選擇了妥協，從而延伸讨論企業(yè)究竟要不要因為商(多好shāng)業(yè)利益而違背企業(yè)價值觀……

說實話，上述這些角度都非常的好，也各有特小現點。遺憾的是，都沒有抓住問(wèn)題的本章路質。因為谷歌能否回歸中(zhōng)國，關(guā家話n)鍵不在于商(shāng)業(yè)競争和(hé)經濟拍術較量，而在于是否會直接間接地影響到我國由軍事力量玩跳保障的國家安全，以及由政治宣傳所穩定的意識形兒你态。這兩點才是核心中(zhōng)的核心，根本中(務靜zhōng)的根本。

其實，這并非危言聳聽。幾年前，一本風靡的書——《谷店可歌到底會幹什麼》就提到，谷歌為用戶定制搜索内容的嘗試，涉及高男到了隐私權問(wèn)題。同樣因為隐私問(wèn)題，讓早年間，舊爸多名谷歌管理人員受到了意大利米蘭法院的判罰，前意大購師利總理貝盧斯科尼在任期間一直在推動(dòng)互聯網監管農坐法令的出台。和(hé)意大利一樣，此前衆多德國民衆，因為購綠谷歌的街景照片，向谷歌公司提出了删除要求。

而印度政府，之前更是出于國家安全方面的考慮，拒絕我匠了谷歌利用街景服務測繪地圖的計劃。不僅僅是南亞的印度，即使是被認為相對開懂電放的歐洲，谷歌的街景服務，在英國、德國、捷克等國家，也遭遇了類似的反對之聲。

網易科技援引了一篇外媒對谷歌的報道，是這麼說的，“谷歌的搜索、Gm影不ail、地圖、Android、YouTube、麗民眼鏡、Now、Books，錢包、Chrom自答ecast、Wear、Nest以及與汽車(chē)公司腦理的結盟，幾乎環繞了你(nǐ)生活的方方面面。谷歌現在可(kě)能比你(光知nǐ)還了解自己。它知道你(nǐ)想要什麼錢學，你(nǐ)在哪裡，你(nǐ)和(hé)誰在一起，你(nǐ)在的動看什麼，你(nǐ)買了什麼，發布了什麼樣的照片和(hé)創建了什麼樣的視議上頻。總之，你(nǐ)被全天候的監視着。”

想想是不是很可(kě)怕？

人工智能越發達，國家安全保衛戰越嚴峻？

衆所周知，如(rú)今人工智能已然成為了移動(dòng)國劇互聯網之後的下(xià)一個(gè)時代還就。此前無論是“互聯網+”還是“+互聯網”，如(rú)今都慢慢開始變成了分民“人工智能+”或者“+人工智能”。人工智能正在迅速解構和(hé)結服花構工業(yè)、商(shāng)業(yè)、社會、體森文(wén)化、民生等各個(gè)領域，當然也包括軍事和(h姐草é)國家安全。一定程度上，甚至可(kě)以說，人哥自工智能越發達，國家安全的保衛戰，就越發嚴峻。

美國國際戰略研究所的《CSIS-A Natio西近nal Machine Intelligence 吧也Strategy for the United States》報告中(zh爸離ōng)，對人工智能或者說機器(qì)智能（machine都著 intelligence，簡稱MI）有這樣的闡述——MI還将重定文聽義全球經濟和(hé)軍事平衡。

報告中(zhōng)說道，“MI之于國防安全的戰略地位有如(rú)之吃廠前的太空競備，不僅在于軍事平台和(hé)武器(qì)，更在于新的戰略、戰術(s嗎上hù)和(hé)行動(dòng)概念：普京去年說過，誰領導了MI女算發展，誰就将成為未來世界的規則制定者；中(zhōng)國也在新拍鐵一代人工智能規劃中(zhōng)明确了成為MI領導者的戰略請男目标。”

無獨有偶，應美國情報高級研究計劃局（IARPA）的要求，舞離哈佛大學肯尼迪政治學院貝爾弗科學與國際事務中(zhōn如能g)心于2017 年 7 月(yuè)，發布了《人工智能與國家安姐草全》研究報告。報告認為，人工智能将會是國家安全領域的颠覆性力雨她量，其影響可(kě)與核、航空航天、信息和(hé)生物技術(shù)比肩，鄉舊将深刻改變軍事、信息和(hé)經濟領域安全态微是勢。

和(hé)這一報告對“安全”内容的重視一樣，在國務短照院印發《新一代人工智能發展規劃》中(zhōng)，全文(wén)高藍48次提到了安全問(wèn)題。規劃表示，“當報森前，我國國家安全和(hé)國際競争形勢更加複雜，必須放眼全球，把人麗秒工智能發展放在國家戰略層面系統布局、主動(d作村òng)謀劃，牢牢把握人工智能發展新階段國際競争的戰略主動(dò去家ng)，打造競争新優勢、開拓發展新空間，有效保障國家安全。”規劃還強調，要但文“加強人工智能對國家安全和(hé)保密領域影響的研討愛究與評估，完善人、技、物、管配套的安全防鐵水護體系，構建人工智能安全監測預警機制。”

從上述中(zhōng)美兩國的報告、規劃中(唱他zhōng)對“安全”的重視，就不難理解音校為什麼前面說到，真正圍牆高築的并不是商(shān遠上g)業(yè)競争，而是軍事防禦和(hé)國家安全了。就谷歌而言工服，其核心業(yè)務搜索，是大數據的中(zhōn男我g)心入口和(hé)收口，而大數據又是AI的主動(dòng)脈，是AI“算法、山作算力、數據”三駕馬車(chē)之一，如(rú)此重要的“數據和(hé)交通(跳場tōng)”要塞，給“外籍”的公司，無疑是極為危險的。

其實，在保衛國家安全方面，也不光光是中(zhōn你什g)國、英國、德國、印度等政府在防範美國的谷歌等企業(y北報è)，美國也在防範中(zhōng)國等國家的企業(yè)。最照看近就有媒體報道稱，美國東部時間8月(yuè)1日起，美國商(外快shāng)務部會以國家安全和(hé)外交利益為由，将44家中(zhōng女上)國企業(yè)（8家單位及其36家附屬機構）列入出口管制清上廠單，實施技術(shù)封鎖。

可(kě)能這麼說，對于人工智能之于國家安全到底有多重要，還是不夠直觀，下飛不妨舉兩個(gè)例子(zǐ)：

比如(rú)，此前谷歌的人工智能部門Dee火關pMind工作室就對外宣布，他們正在與牛術快津大學的研究人員進行合作，以期開發出一款術制先進的能讀懂唇語的軟件。谷歌預計這種唇語軟件能夠比專業(yè)的木紅唇語翻譯人員準确率還要高。很顯然，機器(qì)習得“讀唇術(shù)”之近技後，在公共安全、軍事情報、身份識别和(hé)社會舞路民生等領域，都有着重要的應用場景，如(rú)果被用于白外危害國家安全的行為裡，其危險性是相當的高的。

再比如(rú)，如(rú)果人工智能真的運用于軍事裡，會造成自主科高機器(qì)人“定點清除”行動(dòng)越發普遍，且難以溯源動開；也會使得自主技術(shù)賦予恐怖分子(zǐ)将簡易爆炸裝置改造為低成本精确木銀打擊武器(qì)的能力；還會造成人工智能将對網絡武器(日理qì)賦能，使其殺傷力從網絡空間向物理空間擴散……還鄉

毫無疑問(wèn)，無論哪一種情形，都是相當的恐怖的。

并非杞人憂天，危險已從想象走向現實

看到這，也許有人會說了，你(nǐ)說的這些都是想象中(zh科雪ōng)的，都是對未來的擔憂，現實并非如(rú)北什此。錯了，以上種種，并非筆者在杞人憂天，實際上類似的危險，已經從想象路到走進現實。

2015年，谷歌 DeepMind 人工智能部門和(hé)英國皇家慈路通濟 NHS 信托（Royal Free NHS Trust）簽訂數據共享協對開議，該協議授予了 DeepMind 每年對 160 萬患者醫療月要數據的廣泛使用權，這其中(zhōng)甚至包括了關海HIV病毒、過量吸毒、堕胎等敏感信息，而這一行為事先并書慢沒有知會患者。

今年5月(yuè)，谷歌與美國國防部在Mav說玩en項目的合作遭到了谷歌内部員工的聯名抵制。據了解，與窗自谷歌合作的Maven項目主要是通(tōng)過計算機視店視覺技術(shù)、機器(qì)學習技術(shù)等，友體在無人機拍攝的視頻中(zhōng)辨别物體，自動(dòng)探測我長和(hé)識别各種目标，Maven項目也草村能夠用于追蹤目标人物，從而減輕軍事分析員的工作負擔廠短。

雖說這一項目遭遇到有正義感谷歌員工的抵制，但是人工智能可(kě唱黑)以廣泛用于軍事行為，也被彰顯無遺。谷歌這種“外籍”身份，加之和(這機hé)五角大樓走得過近，以及對軍事項目闆上釘釘的參與經曆畫物，将會讓中(zhōng)國政府對其更加擔憂，回歸之路(lù)更是遙遙無期黃年。

當然，這種在“個(gè)人隐私”、“國家安全”方面碰線的通嗎不隻有谷歌一家，Facebook同樣也不例外。據悉，一家名為劍橋分析（湖我Cambridge Analytica）的數據公司竊取了5000萬Faceb中能ook用戶資(zī)料，根據每個(gè)用戶的日常喜好、性格微拍特點、教育水平，預測他們的政治傾向，并進行精準的新聞推送，達到洗腦用戶的目的新喝，從而間接促成了特朗普的當選。這也是後來媒體宣稱的“Facebook操年雜縱美國大選”事件。

針對2016年的美國大選，除了Facebook操縱說之外，還有俄羅靜好斯政府操縱說。說是俄羅斯政府利用特工和(hé)網絡黑開文客，發布有關(guān)民主黨和(hé)希拉裡•克林頓競選的破壞性電子(zǐ)可村郵件，并利用Facebook、推特等社交媒體發醫鐵布相關(guān)内容，從而達到影響當年美國總統選舉的目的。對行暗此，美國聯邦調查局副局長安德魯•麥凱布堅定地表示，“已經掌握足夠的喝區證據”。

比“操縱總統大選”更嚴重的是恐怖主義。相關(guān)的官方化答機構，至今都不明白，“伊拉克和(hé)黎凡特伊斯蘭國”（又請ISIS）到底是如(rú)何通(tōng)過互聯網，讓英國下厭少(shǎo)年背棄父母參加“聖戰”的。但是可(kě)以肯定機錯的是，自“9•11”後，恐怖組織利用網絡、論壇、社交媒體進行宣傳、招募和銀已成慣例，隻是沒有一個(gè)像ISIS這樣，将社交網絡“玩轉”到了極空匠緻。

網絡上甚至有人總結了恐怖分子(zǐ)利用新媒體的八大招式，這其中(zhōng妹關)就包括：利用社交網絡招募、利用蠅蛆網絡招募、開發專屬社交軟件、作的成立網絡社區小組、用24種語言傳遞信息等等。真可(k物見ě)謂防不勝防。

寫在最後的話：

客觀地說，無論是搜索引擎，還是社交網絡，抑或是即時通(tōn做生g)訊工具，産品都是“客觀中(zhōng)立”的。背媽電後的廠商(shāng)利用這些産品主動(dòng)作惡基本不可(kě)校金能。

從這個(gè)意義上說，即使這次谷歌仍舊回歸不制風了中(zhōng)國，相信中(zhōng)國物舞政府也不是針對谷歌這個(gè)公司本身。“谷歌雖好，但路內是中(zhōng)國政府并不貪杯”、或者說中(zhōn少愛g)國政府防範的根源，或在于使用谷歌搜索、Gmail、Google C民可loud的那些不安分的人。

所以，谷歌想要回歸中(zhōng)國，僅僅但麗是“不作惡”還不夠，可(kě)能還要做到“不讓他人作惡”。