一天損失124億！崔永元事件倒黴的可(kě)不止範冰冰

摘要：好不容易憑一部部佳片培養起來的公信力被損毀，不知道要耗費多少(shǎo)人的場不努力才能彌補？

解讀：我們當然承認，這次事件是有積極意義的，從側面促進自草了行業(yè)秩序的發展，但也必須承認，它同時也必然會帶來破壞。

“小崔爆料範冰冰合同”事件仍然持續發酵，6月玩日(yuè)4日，A股開盤，整個(gè)影視版塊慘不忍睹，損失達百餘億光她元。但這還隻是一個(gè)開始，此事件很可(kě)能成數去為中(zhōng)國影視行業(yè)明星稅收改革的标志性事件，而哥為行業(yè)内心照不宣的洗錢、注水等潛規則，或門坐将被爆光到台面之上，曾被資(zī)本熱捧的文(wén也服)娛行業(yè)降溫已是必然，其影響尚不可器金(kě)估量。

而這次事件真正的社會意義不是打擊某個(gè)明星、企業光爸(yè)，而是對影視行業(yè)長期潛規則做出的警告，如(rú)果能通拍山(tōng)過這次重創進入反思期，回歸作品本身，而非依靠資(科務zī)本、借勢流量明星賺快錢，整個(gè)影視行森但業(yè)也借此機會重新洗牌，梳理新秩序，有望進入新一輪的外少良性循環。

今日，品途智庫選取在上交所和(hé)深交所的29支影視類股票進行比照，相比跳我于6月(yuè)1日收盤價，6月(yuè)4日開盤後20支股票股價下(xià)跌，3支股票停牌，制歌6月(yuè)4日開盤後，上證指數跌幅0.25%，深證綜指跌幅0.海頻09%，而影視行業(yè)跌幅達到1.86%。影視行業(yè)市值蒸發72億元，截至今天電訊收盤，影視行業(yè)市值再蒸發52億，共計損失124億元。

其中(zhōng)唐德影視和(hé)金逸影視股價降幅最多。華誼兄弟科靜受損最為嚴重，市值憑空蒸發超過22億。截至今日收盤，市值又蒸發冷購了8000多萬。6月(yuè)4日開盤後影視制作行業(yè)火地市值蒸發67億元，截至今日收盤，市值又蒸發了37億元，共計損失104億元服上。

起源于一場私人恩怨的事件

因為電影《手機2》即将開拍，崔永元從5月(yuè)紙黑初便開撕劉震雲、馮小剛。

5月(yuè)28日，他在微博上曬出一張藝人勞錯服務合同，聲稱範冰冰一部戲片酬1000萬元。

次日，他再發微博稱，1000萬元隻是一部分，另一份隐藏的資書“大合同”價值5000萬元。

雖然之後他公開表示“4天6000萬”合同并非範冰冰，中作而是另有其人，并向受牽連的範冰冰表示道歉，但由“大小合同”可(kě)能影射頻海的巨額逃稅，引發了全民關(guān)注，成匠畫為輿論焦點。

國稅局介入，高片酬藝人成靶心，但遭殃的是制片公司

6月(yuè)3日下(xià)午，國家稅務總局表示，針對近日網上反風些映有關(guān)影視從業(yè)人員簽訂“陰陽合同”來時中(zhōng)的涉稅問(wèn)題，國家稅務總局高度重城姐視，已責成江蘇等地稅務機關(guān)依法開展調費農查核實。如(rú)發現違反稅收法律法規的行為，将嚴格依工也法處理。

事實上，老百姓對明星高片酬诟病已久，早就等着他們光明一個(gè)個(gè)跌落懸崖，在這件事上，官方可舞與民間高度統一，而崔永元與範冰冰的知名度也足夠引發國民關(guā女腦n)注，所以才讓此事件發酵至此。

國稅局的介入，讓演藝圈人人自危，許多明星什知都開始自查合約，以防踩雷。事實上，早在今年4月(yuè)，就有多家在霍爾果斯注冊子(zǐ)公司的影視文厭作(wén)化公司，就因稅務存在疑點問(wèn)題紙議被要求自查，其中(zhōng)，影視文(wén)化類企業(yè)占據多數，包括綠小知名導演侯鴻亮(liàng)為法人的霍爾果斯正午陽光影視有限公司，霍爾果做月斯唐德影視傳媒有限公司等。

而由此，也暴露出了很多的行業(yè)潛規則。比如(rú)：明星名下(明裡xià)的工作室或者公司的注冊地，往往都在外地，他們在選擇注冊地又體的時候，通(tōng)常考慮的惟一條件就是兒刀當地的稅收優惠政策，所以，出台“五免五減半”的雜習稅收優惠政策的霍爾果斯成為熱門之選。

如(rú)今大部分的片酬都不是經紀公司直接給明黑地星發“工資(zī)”，而是經紀公司與演員工作室有協議，經紀公司需要根據協議把市制一部分片酬打入演員工作室，最後由演員工作室根據《公司法》等法律規定進行分配術睡，而非《個(gè)人所得稅法》進行最後的分配，這樣一來會減少(sh朋些ǎo)很大部分的納稅額。

舉例：現在制片公司A，經紀公司B和(hé計會)演員C，A想找C拍戲，C開價一千萬，這一千萬如(rú)果直接機小打給演員，那要交45%的個(gè)人所得稅。雙方都覺得稅太高路懂，就約定A和(hé)B簽訂演藝勞務輸出合同，A把C的片酬打給B，B作為公司制答長企業(yè)，交25%的企業(yè)所得稅，而B與C的分配則可(kě)能是通雜白(tōng)過股利或其他形式。

霍爾果斯，曾經的避稅天堂

演員看似是靶心，但此次事件受傷最重的是制作公司。

參看許多影視上市公司的年報收入，甚至都不及一個(gè)大咖演員的一部戲片酬。白藍據業(yè)内人士透露，作為當前行業(yè)主控話語權的一線大咖，很多明星與微件制作公司簽下(xià)的，其實是在自己律師(shī農不)團的嚴格把控之下(xià)的稅後合同，避稅這事請些事全部丢給制作公司去解決，由得他們八仙過海各顯神通(tōng)，所以此音錢次國稅局的嚴查，真正慌神的其實是制作公司。

而在明星的高片酬背後水也很深，參看華策年報，倪妮明少醫顯不符合市場規律的1億片酬就很耐人尋味。資(zī)本秒地在其後又有什麼樣的動(dòng)作，我們不得而知。

而對此，華策也在今日的投資(zī)者互動(dòng)平台對“娛樂(yuè)術個圈大小合同事件”做出回應，稱：公司作為國内影視制作龍頭企業(yè)，依法經營是動農一貫的理念，也是一直以來的實際行動(dòng)。本次事件更多是行業(yè)從不大懂規範到規範化發展進程中(zhōng)的一個(gè)階話們段，對影視内容行業(yè)是長期利好。

從長期看，依法對行業(yè)亂象和(hé)違雜區規行為進行整頓，有利于為守法經營的企業(聽西yè)營造更為公平的競争環境。

其實，明星報酬過高的現象早已不是新聞，早在幾年前，馮校錢小剛等導演曾在電影節上呼籲“降低片酬成本，個舊保障制作成本。”

2017年，中(zhōng)國廣播電影電視社會組織聯合會電視制片委員會、來視中(zhōng)國廣播電影電視社會組織聯合會演員委員會、中(zhō票紙ng)國電視劇制作産業(yè)協會、中(zhōng黃老)國網絡視聽節目服務協會聯合發布了《關(guān)于電視劇機請網絡劇制作成本配置比例的意見》。

《意見》規定，“全部演員的總片酬不超過制作總成本的40%，其中(zhōng)，主要演員不超過總片酬的70%，其他演有也員不低于總片酬的30%”，若超出以上規定的話，劇方則需要“向所屬習西協會(中(zhōng)廣聯制片委員會、電視劇制草雨作産業(yè)協會或中(zhōng)國網聽金絡視聽節目服務協會及中(zhōng)廣聯演員委員會)進黃答行備案說明”。

雖然政府出台過先關(guān)政策限制和(hé現村)約束明星高片酬現象，很顯然上有政策下(xià她木)有對策，明星的收入從未因為某次事件、某個(gè)政策的頒布而降為內低過。即使此次大小合同事件後，明星仍然會拿到天價報酬，隻是過程和(hé)手續器男會更麻煩些而已。

6月(yuè)4日下(xià)午，崔永元再度明确回應懂習：您看準了，大小合同不是說範冰冰。“，回應中(z制會hōng)還稱：不過，我也不是澄清。我再重複一遍，我場行有一抽屜合同！影視圈這些事，國家是可(kě)以管管了！我做這件事完來近全是出于個(gè)人，想維護自己的利益和(hé)尊看煙嚴，你(nǐ)要說這也維護了公共利益，謝謝你(nǐ)看大做得起。我覺得這事到現在已經很可(kě)以了，我覺得很暢快！

結語

崔永元因為個(gè)人恩怨的一次報複事件，卻在短(duǎn線雜)短(duǎn)一周時間引發雙重效應，先是影視股股價暴跌，導緻直接間接經吧愛濟損失百餘億；後引發政府職能部門的介入，加強對影視行業(y得醫è)的規範與管理。

我們當然承認，這次事件是有積極意義的，從側面促進了行業(yè)秩序的發畫自展，但也必須承認，它同時也必然會帶來破壞。

正如(rú)兢兢業(yè)業(yè)的幕後從業照去(yè)者所言：“這行業(yè)有多不容易，我們自己才清楚了河，一年總共才幾百億票房(fáng)，一堆分空大佬惦記，切了幾次韭菜，差點就割沒了，真正會珍惜的也就我等從業(yè)人員，不管是《葉問(wèn)三》我資的注水，還是前段時間的退票，永遠(yuǎn)雜子是我們自己查證，自己爆料，哪怕對面是一根手指就能碾碎我們費煙的大鳄。”

影視行業(yè)近幾年雖看似風聲水起，一派繁榮，但從工業(yè)業身層面來講，依舊是落後的，無數電影人努力拉近黃電與國際領先的距離(lí)，卻在各種行業(y志友è)亂象的打壓之下(xià)，不堪一擊，好不容易憑一部部佳片到就培養起來的公信力被損毀，不知道要耗費多少(shǎo)人的努力錢雨才能彌補？